Chasse et pêche native american rights

Statut Légal

• Amérindiens sont les citoyens américains et profiter de tous les droits à la disposition de tout autre citoyen. Toutefois, en raison de traités, les systèmes juridiques datant d'avant l'arrivée des Européens et le principe de la souveraineté tribale, les Amérindiens ont un certain nombre de droits qui ne sont pas disponibles pour la plupart des citoyens, qui comprennent chasse et de pêche.

Traités

• 
  
  
  

  Alors que la plupart des traités avaient une certaine garantie de chasse et de pêche, certains, y compris la plupart dans les régions du Nord-Ouest et des Grands Lacs, explicitement déclaré que les tribus pourraient continuer de chasser et de pêcher dans les zones qu'ils ont été habitués à, même si ces zones ne sont pas sur le réserve spécifiée.

Réglementation

• 
  
  
  
  

  Les pratiques et les droits de chasse et de pêche varient largement d'une tribu à et endroit à l'autre. Tribus sont responsables et peuvent réglementer la chasse et la pêche sur leurs terres. Certaines tribus même de générer des revenus par la vente de permis aux non-autochtones de chasser sur leurs réserves. Beaucoup choisissent de ne pas réglementer formellement le jeu dans les zones tribales, tandis que d'autres - comme le Jacarilla Apache au Nouveau-Mexique - créés programmes de réglementation que d'autres tribus et les gouvernements des États utilisent maintenant des programmes modèles.

Controverses

• Lorsque les Amérindiens chassent et pêchent hors des réserves, les controverses ont tendance à se produire avec les chasseurs non autochtones et les propriétaires fonciers. la faune de l'État et les organismes de conservation, ainsi que des militants, soutiennent que la chasse autochtone menace parfois les espèces menacées ou arbore des règlements de protection de l'environnement. Le droit de chasser pygargues à tête blanche ou de posséder toute l'aigle chauve-produits est un débat de haut niveau, les piqûres d'expression et de droits de chasse religieuses amérindiennes contre la Loi sur les espèces en voie de disparition. Les propriétaires fonciers ont également pris question avec les Amérindiens de chasse sur des terres privées.

Décisions de la Cour

• La Cour suprême a toujours tranché en faveur de chasse et de pêche droits tribaux. Les Etats-Unis vs Winans cas 1905 était une décision historique, confirmant la langue de traité prévoyant les droits des Amérindiens pour chasser et pêcher dans les domaines de la tribu est habitué, même si ces motifs sont désormais terres privées. Toutefois, ces droits continuent d'être questioned- la Native American Rights Fund a eu cinq cas chasse et de pêche actifs que l'homme de 2010.