Les partenaires publicitaires:

Titre vii peut remplacer un contrat de travail?

Les employeurs sont tenus par des engagements contractuels et la loi fédérale. Titre VII de la Civil Rights Act de 1964 interdit la discrimination sur la base de "la race, la couleur, la religion, le sexe ou l'origine nationale."

  1. Limites au droit des contrats



    • Bien que les gens sont libres de négocier les conditions des contrats qui répondent à leurs besoins, les contrats sont limitées par un principe simple de droit commun: les parties ne peuvent pas contracter de quelque chose qui est illégal.

    • Obligations en vertu du titre VII




      • Les lois anti-discrimination interdisent aux employeurs de faire embaucher, de licencier des décisions ou d'autres décisions concernant les «modalités, conditions ou privilèges d'emploi» en raison de la base protégée de l'employé. Cela se produit indépendamment de savoir si l'employé y consent à la discrimination.

      Qualifications professionnelles justifiées

      • Une exception aux règles anti-discrimination du titre VII qui permettraient un contrat de travail qui aurait pour effet de discrimination est la qualification professionnelle normale (EPN). La loi permet aux employeurs d'exiger qu'un employé soit d'une certaine religion, le sexe ou l'origine nationale tant que le travail exige l'employé d'avoir certaines qualités. Par exemple, une église peut demander à l'employé d'être de cette religion, ou un restaurant ethnique peut exiger personnel d'attente pour être de cette nationalité. Par conséquent, étant donné que ces termes sont exemptés de la loi, le titre VII ne serait pas remplacer un contrat de travail basé sur une EPN.

    » » » » Titre vii peut remplacer un contrat de travail?