Les partenaires publicitaires:

Quel est un exemple de la cause probable?

Cause probable est une norme juridique qui fournit la justification pour un agent de police à procéder à une arrestation, effectuer une recherche de la propriété personnelle ou privée ou d'obtenir un mandat d'arrestation. Cela signifie qu'un agent de police a un motif raisonnable de croire qu'une personne a commis un crime. La croyance peut être basée sur des faits ou des circonstances. Le terme se trouve dans le quatrième amendement de la Constitution américaine, qui offre des garanties juridiques contre les perquisitions et saisies.

Types

  • Cause probable de procéder à une arrestation se réfère à la conviction raisonnable d'un officier de la loi qu'une personne a commis ou commet un crime. Cause probable de la recherche se réfère à la conviction raisonnable d'un officier de la loi que la zone de recherche contient des éléments spécifiques liés à un crime.

Considérations



  • Une projection de la cause probable ne nécessite pas la certitude de la part de l'agent de la loi. La poursuite doit seulement montrer qu'il y avait une probabilité suffisante, ce qui est plus que la simple suspicion, mais pas tout à fait au niveau des éléments de preuve qui justifierait une déclaration de culpabilité. La détermination de la cause probable est objective. Cause probable doit être prouvée par des croyances subjectives pas de l'officier de la loi, mais par des preuves effectives qui prend en charge ces croyances. Les questions de cause probable spécifiques besoin de conseils juridiques.

Illinois vs Portes




  • La police a reçu une lettre anonyme disant que les accusés ont été l'achat de médicaments en Floride et de les vendre dans l'Illinois. Surveillance qui a suivi a montré les défendeurs desservant la Floride, et refoulant à l'Illinois par une voiture avec des plaques d'immatriculation de l'Illinois. Basé sur cette information et la lettre, la police a obtenu un mandat de perquisition pour le véhicule et la résidence des défendeurs, et ont trouvé des stupéfiants. La Cour suprême américaine a statué dans le cas de l'Illinois contre Gates, que les preuves recueillies par la surveillance suffisamment corroboré la lettre de sorte qu'il y avait une cause probable d'effectuer une recherche.

Affaire Whren vs États-Unis

  • La police patrouille dans un quartier de haute médicament ont vu une voiture avec des plaques d'immatriculation temporaires restent à un panneau d'arrêt pendant plus de 20 secondes. Lorsque la police a fait un demi-tour pour un second regard, la voiture a soudainement tourné à droite sans signalisation et rugit descendre à une vitesse déraisonnable. Au prochain feu rouge, l'officier approché de la voiture et a vu des sacs de crack dans les mains du conducteur. La police a arrêté les accusés, ont fouillé le véhicule et drogues trouvées. La Cour suprême des États-Unis dans le cas de l'affaire Whren vs États-Unis a statué que les policiers avaient des motifs probables pour arrêter le véhicule, sur la base de la violation de la circulation qu'ils avaient observé.

Maryland vs Pringle

  • Un stupéfiants de crime policier soupçonné de possession, sur la base de médicaments visibles dans une voiture. Toutefois, l'agent ne savait pas lequel des trois passagers possédait les médicaments. Donc, il a arrêté les trois passagers. La Cour suprême des États-Unis dans le cas du Maryland vs Pringle a jugé que la cause probable d'une arrestation existaient parce que les faits étayaient la conclusion que tout passager dans la voiture aurait pu être au courant et exerçaient un contrôle sur les médicaments.

» » » » Quel est un exemple de la cause probable?