À propos de la force sur la règle dans la nfl

Arbitres comme la règle

• Arbitres comme le changement de règle, car il a fallu un appel souvent controversée du jugement de leurs mains. Avant la règle, les arbitres devaient déterminer si oui ou non un récepteur avait le contrôle du ballon et a dû juger si un récepteur aurait été en mesure d'obtenir les deux pieds dans les limites avaient-il pas été poussé hors du terrain avant la capture a été complète. Appel difficile. Le changement de règle supprime une variable très discutable pour un arbitre pour déterminer.

La défense Aime la Règle

• 
  
  
  

  La règle donne défenseurs d'une arme, ils ne disposaient pas avant le changement de règle. Avant, ils avaient principalement pour attaquer la balle, se méfiant d'entrer en collision avec le récepteur de peur d'une pénalité d'interférence. Maintenant, les défenseurs peuvent attaquer à la fois balle et le récepteur, tant qu'ils ne gênent pas le récepteur avant qu'il touche le ballon. Si un récepteur touche le ballon avec un pied dans les limites, le défenseur peut le pousser hors des limites et il est pas considéré comme un hic.

Récepteurs Ne pas comme la règle

• 
  
  
  
  

  Avant le changement de règle, la ligne de touche sur le fondu et les modèles hors étaient les amis de récepteurs, leur permettant de tirer le meilleur parti de leurs qualités athlétiques de garder les deux pieds dans les limites tout en assurant le football sur une passe. En vertu de la nouvelle règle, dès qu'un récepteur potentiel touche le ballon près de la ligne de touche, il peut être poussé en dehors des limites niant la capture et niant le récepteur la possibilité d'obtenir un deuxième pied dans les limites de terminer la capture. Titans récepteur Brandon Jones a parlé pour de nombreux récepteurs en disant que le changement "rétrécit le champ" pour les récepteurs, en particulier sur les routes si populaires dans la zone de fin de fade.

Réactions des entraîneurs Ambivalent

• Ancien Indianapolis Colts entraîneur-chef Tony Dungy a senti le changement de règle peut affecter play-appelant, dans certaines circonstances, mais favorable à la suppression des appels subjectives de la part des arbitres. «Je veux la règle. Je pense que ce sera beaucoup plus facile à arbitrer constamment." Il était pas seul dans un échantillon d'entraîneurs. Gary Kubiak, Jeff Fisher et Jack Del Rio fait écho tous ses sentiments à des degrés divers. Jeff Fisher, un membre de la commission de la concurrence qui a recommandé le changement de règle a déclaré, "Nous sommes retournés et avons regardé des dizaines (de jeux) qui ne sont pas régné aboutissants de la force, la moitié d'entre eux étaient et la moitié d'entre eux étaient pas. Il est un disque jouons à arbitrer. Alors on l'a éliminé. Vous obtenez soit les pieds dans ou que vous ne le faites pas. "

L'effet net

• La nouvelle règle élimine beaucoup de controverse, comme Fisher souligne. Il sera également légèrement changer routes de col à l'écart, comme entraîneurs comme Kubiak maintenir. Les fans ne sont pas fortement réclament soit pour ou contre le changement de règle. Si quelqu'un en dehors arbitres sont partisans forts, ses demis défensifs. Houston coin Dunta Robinson mis de cette façon: «Beaucoup de choses sont allées contre nous comme DB (demis défensifs) dans le passé pour obtenir un de ces règles de notre côté est une bonne chose si il est dans l'air, je.. m ... en le poussant, je fais tout ce que je peux. "