Quels sont les états exigent une photo id à voter?

États nécessitant photo ID

• Sept Etats ont adopté des lois d'identification des électeurs qui exigent ou demandent certaines formes d'identification photo des électeurs. Ils sont la Floride, la Géorgie, Hawaii, l'Indiana, la Louisiane, le Michigan et le Dakota du Sud, selon la Conférence nationale des législatures d'État. Certaines des lois de ces Etats sont plus stricts que d'autres.

Pourquoi ont-ils besoin d'une photo d'identité ne?

• Les législateurs de ces états promulguées photo lois d'identification des électeurs dans un effort pour empêcher la fraude dans les urnes. Obliger les gens à présenter une photo d'identité, il est plus facile de garder une trace de qui a voté et assurez-vous que la personne qui vote est bien qui ils disent qu'ils sont. Les législateurs ont également souligné à l'immigration clandestine pour soutenir l'exigence que les électeurs montrent identification qui ne peut être obtenu par les citoyens américains.

No ID?

• 
  
  
  

  Un électeur qui tente de voter sans identification de photo appropriée en Géorgie recevra un bulletin provisoire. Ce électeur a alors deux jours pour présenter une pièce d'identité au bureau du registraire du comté, selon la Conférence nationale des législatures d'État, ou le bulletin de vote sera jeté.

  Floride, la Louisiane, le Michigan et le Dakota du Sud permettent aux électeurs de remplir un affidavit jurant de leur identité. Hawaï demande aux électeurs sans identification de réciter leur date de naissance et adresse de résidence pour vérifier les informations dans les livres de vote. Indiana offre bulletins provisoires et donne aux électeurs avant le lundi suivant de fournir une photo d'identité ou remplir un affidavit attestant que l'électeur est indigent et incapable d'obtenir une photo d'identité.

Critique

• 
  
  
  
  

  Les détracteurs de ces lois disent qu'ils sont conçus pour priver les électeurs à faible revenu qui ne disposent pas de pièce d'identité. Bien que beaucoup de ces lois offrent des exemptions pour les personnes qui ne peuvent pas obtenir l'identification, les critiques soulignent que le processus d'obtention d'une carte d'identité est lourde. Les électeurs potentiels qui manquent ID pourraient tout simplement décider de ne pas voter plutôt que de traiter avec les tracas.

  Ils soulignent également que beaucoup de la fraude électorale présumée que les lois sont conçues pour protéger contre est anecdotique. Ils font valoir que les cas de l'Indiana, par exemple, a connu Aucun de quiconque commet fraude électorale en personne au bureau de scrutin.

Défis juridiques

• Les lois exigeant d'identité avec photo ont été soumis à une myriade de défis juridiques, selon la Conférence nationale des législatures d'État. La loi de l'Indiana a été contestée tout le chemin jusqu'à la Cour suprême des États-Unis, qui a confirmé la loi dans une décision en Avril 2008. La loi du Michigan a été confirmée par la Cour suprême du Michigan en 2007. Une injonction contre la loi de la Géorgie a été confirmée par la Cour US Circuit 11 d'appel en 2006. Un juge fédéral a rétabli la loi en 2007.

  Une loi de photo-identification des électeurs dans le Missouri a été invalidée par la Cour suprême du Missouri Etat en 2006. Missouri nécessite encore l'identification, mais les pièces d'identité acceptables sont maintenant plus large et comprend des formes sans une photographie.