Les partenaires publicitaires:

Statut des limitations sur la diffamation de caractère

Groupes controversés et les tabloïds sont toujours prompts à se référer à la Premier Amendement et insinuer qu'ils peuvent dire tout ce qu'ils souhaitent. Selon l'Université Cornell Law School, le premier amendement prévoit Américains avec la liberté de "se exprimer sans intervention ou de contrainte par le gouvernement." Le site Web de l'école souligne que la Cour suprême a établi des précédents démontrant le gouvernement peut interdire la parole qui peut entraîner une "rupture de la paix ou d'une cause de violence ... action illégale, mots de combat, le discours commercial, et l'obscénité. Le niveau de protection discours reçoit dépend aussi sur le forum dans lequel il a lieu ".

Diffamation

  • Diffamation se produit lorsque la réputation d'un individu est bafouée une fausse déclaration. Si la déclaration est faite oralement, comme dans un discours ou d'une réunion, il est la calomnie. Fausses déclarations qui font partie de diffusion TV ou radio sur la télévision ou à la radio ou publiées par écrit sont connus comme la diffamation. Les résultats de diffamation ou calomnie sont connus comme la diffamation.

    Diffamation et la calomnie sont des délits, ce qui signifie qu'aucun acte criminel a eu lieu. Torts, ou matière civile, sont réglés par des poursuites judiciaires.

    Souvent fausses déclarations dans les journaux imprimés sont des erreurs involontaires. La plupart des États, selon Plaine-anglais Law Dictionary Nolo, ont des lois de rétraction. Dans ces Etats, à défaut d'obtenir une rétractation ou d'obtenir une rétractation imprimé limite la rémunération qui peut être reçu par des procès pour les dommages réels.

    victimes de diffamation qui peuvent prouver les fausses déclarations ont été faites sciemment et avec malveillance ou "regard indifférent de la vérité" peuvent recevoir une indemnisation supérieure aux dommages. Selon Nolo, la méchanceté est un «état délibéré ou intentionnel de la mine, dans lequel l'acteur a l'intention de provoquer une blessure ou d'actes répréhensibles."

    Une autre forme de diffamation est légalement connu comme la diffamation en soi. Ceci est une fausse déclaration qui est si "largement compris comme nuisibles qu'ils sont présumés être diffamatoire." Dans sa décision sur Marcone v. Penthouse, La Cour d'appel des États-Unis écrit: "Finalement plusieurs exceptions ont été sculptés sur cette règle générale pour calomnies qui ont été considérées comme si naturellement préjudiciable que le préjudice réel était présumée."

Dommages réelle



  • Avant de déposer une poursuite en diffamation, il est important d'établir que vous avez été endommagé.

    La Cour d'appel des États-Unis a jugé que, "simple perte de la réputation n'a pas été suffisant pour permettre la récupération." Dommage survient lorsque la victime subit la perte d'affaires, sa carrière est endommagé, etc.

    Les juges ont déclaré que la diffamation est présumé en vertu de la loi pour causer des dommages plus réels en raison de la capacité de diffuser des déclarations publiées et la plus grande crédibilité elle est donnée. Par exemple, un journal serait cru plus vite que commérages de quartier.

Défense

  • Opinions fondées sur des faits correctement-indiquées sont connus comme «commentaire loyal» en vertu de la loi. Il ya des exceptions. Par exemple, vous ne pouvez pas indiquer la personne au sujet de laquelle l'avis a été écrite avait des motifs déshonorants.




    Selon Nolo, la Cour suprême des États-Unis a statué que les fausses déclarations faites à propos d'un politicien, star de cinéma, auteur, fonctionnaire, ou toute autre personne publique sont équitables commentaire à moins qu'il puisse être prouvé que la malveillance a été impliqué. Les médias utilisent souvent comme un moyen de défense dans les procès en diffamation.

Mauvaise Réputation

  • Si une personne qui prétend diffamation a déjà subi des dommages irréparables à sa réputation, il ne peut pas recevoir plus de dommages-intérêts symboliques dans toutes les combinaisons suivantes.

    Une décision de la Cour d'appel des États-Unis a déclaré que les dommages déjà subis dépend de ce qu'il a fait, le nombre d'infractions, et la publicité a reçu. Si le résultat de ses actions précédentes est "sa réputation générale d'honnêteté et de loyauté est suffisamment bas dans l'estime du public,« la preuve est recevable et atténuante.

    Dans les cas extrêmes, le tribunal peut statuer qu'il est libelle à l'épreuve. Plusieurs accusés, un tel magazine Hustler et Globe Communications, ont fait valoir un demandeur était diffamation à l'épreuve, mais ont été infructueuses.

Délai de prescription

  • Chaque Etat légifère le délai de prescription pour chaque type d'action.

    Tennessee a un statut de six mois de prescription pour les actions de diffamation.

    Les États qui ont un statut un an de prescription pour les poursuites en diffamation sont l'Arizona, Arkansas, Californie, Colorado, District de Columbia, la Géorgie, New Jersey, New York, Caroline du Nord, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvanie, Rhode Island (la calomnie ), Tennessee (diffamation), Texas, Utah, Virginie, Virginie occidentale et le Wyoming.

    Les États qui ont un statut de deux ans de prescription pour les poursuites en diffamation sont l'Alabama, l'Alaska, Connecticut, Delaware, Floride, Hawaii, l'Idaho, l'Illinois, l'Indiana, Iowa, Maine, Minnesota, Montana, le Nevada, le Dakota du Nord, Rhode Island (diffamation ), Caroline du Sud, Dakota du Sud, Washington et Wisconsin.

    Seuls quatre Etats ont un statut de trois ans de prescription pour les poursuites en diffamation. Ils comprennent Massachusetts, New Hampshire, Nouveau-Mexique et le Vermont.

» » » » Statut des limitations sur la diffamation de caractère