Qu'advient-il, cependant, lorsque le défendeur découvre plus tard, plus de 90 jours après la condamnation, que un ou plusieurs termes et conditions de la probation sont trop difficiles ou même impossibles à satisfaire? Telle est la question soulevée par l'État v. McCready. James McCready, sur un plaidoyer de culpabilité, a été condamné à cinq ans de prison pour diverses infractions, y compris ceux liés à la drogue. La période d'incarcération a été homologué pour cinq ans. L'une des conditions de sa probation était qu'il fournisse détectives des informations sur ses compagnons membres du gang. Plus tard, McCready a refusé de fournir les informations et il a été condamné à la prison comme une condition de sa probation jusqu'à ce qu'il a respecté les termes et conditions. Plutôt que de fournir les informations sur ses compagnons membres du gang, il a demandé au tribunal pour une résiliation anticipée de sa période de probation, écrit qu'il serait plutôt "envoyé en prison pour terminer mon incarcération ... Je refuse d'être en probation." Lors d'une audience ultérieure, le juge du procès a accordé sa demande, mis fin à une période de probation de McCready et l'a condamné à la prison pour cinq ans.