Analyse médico-légale des cheveux

Histoire

• Scientifique français Edmond Locard découvert que les gens choisissent constamment et de transférer des morceaux de poussière, les poils, les fibres et d'autres matières "de trace" sans en être conscient. Locard rendu compte que ces échanges matériels ont été la clé pour analyser une scène de crime, et le "Locard échange Principe" est devenu le fondement de la science médico-légale dans les années 1900.

  Pathologiste allemand Rudolf Virchow plus tard a montré que les poils ne sont pas suffisamment unique pour correspondre positivement un suspect en particulier à une victime.

  
  
  
  

  Aux États-Unis, Paul L. Kirk a établi les fondements de l'analyse microscopique de cheveux utilisée par les scientifiques d'aujourd'hui, et son livre révolutionnaire, "Crime Investigation," est encore un texte important dans les enquêtes criminelles.

Importance

• Cheveux est facile de transférer d'une personne à une autre. Il se cramponne à meubles, de tapis et de vêtements, et il peut durer pendant des années sans se décomposer. Ces caractéristiques rendent les cheveux à gauche à une scène de crime un aspect important de la preuve de trace. Même si un suspect a tenté de nettoyer le site de la criminalité, elle serait très probablement laisser les cheveux derrière.

  
  
  
  
  

  Cheveux est analysé facilement avec la technologie moderne, comme des microscopes de lumière polarisée, qui font ressortir la couleur et les détails d'un tout Exemple de cheveux et de comparaison des microscopes qui permettent au chercheur d'analyser deux éléments de preuve de cheveux side-by-side.

Fonction

• L'analyse des cheveux aide les enquêteurs à identifier les individus impliqués dans une scène de crime. Les analystes d'abord déterminer si les cheveux est venu de la victime, un suspect ou d'un animal. Si les cheveux de trace est humain et correspond à la chevelure de la victime, il peut aider à identifier la victime. Si les cheveux de trace ne fait pas partie de la victime, il peut appartenir à la criminelle. Dans ce cas, il peut fournir des informations sur la relation entre l'auteur et la scène du crime, et entre l'agresseur et la victime. Il peut également éliminer un suspect en particulier, l'exonérant ainsi.

Comparaison

• L'analyste légiste compare l'échantillon de cheveux de trace pris de la scène du crime avec un autre échantillon d'une source connue, soit la victime ou un suspect. Les échantillons doivent provenir de la même région du corps, généralement soit de la tête ou de la région pubienne. Les analystes se pencheront sur les deux échantillons à travers un microscope de comparaison pour déterminer si il ya des matches de moelles, cortex ou cuticules de leurs arbres. Si le follicule pileux est encore attaché à l'échantillon, une analyse de l'ADN peut révéler l'identité exacte du criminel.

Considérations

• L'analyse des cheveux légale a des limites. Les humains partagent des caractéristiques de cheveux, comme la couleur et la texture, de sorte cheveux seul ne peut pas identifier positivement quelqu'un comme un agresseur. L'analyse des cheveux peut pointer vers un suspect, mais, sans preuve d'ADN, l'analyse médico-légale seul ne peut pas l'affirmer avec certitude un échantillon de cheveux spécifique est venue d'un individu en particulier et pas un autre. Même si les cheveux de trace correspond à l'échantillon de cheveux connu d'un suspect, il serait probablement aussi correspondre à des échantillons provenant de nombreuses autres personnes. Mais même avec cette limitation, l'analyse des cheveux judiciaire est considéré comme l'un des outils les plus précieux disponibles aux enquêteurs de la criminalité.