Les partenaires publicitaires:

Quelle est la différence entre la datation relative et radiométrique?

Sans techniques relatifs et la datation radiométrique, personne ne sait si les dinosaures ont vécu il ya 5000 ou 150.000.000 années. Géologues, paléontologues et anthropologues utilisent ces techniques pour déterminer l'âge des fossiles. En apprenant comment relatifs et radiométriques méthodes de datation travaillent, vous pouvez mieux comprendre comment la science découvre l'histoire de notre monde.

  1. Datation relative

    • Relatifs méthodes de datation radiométrique venus avant, et sont moins précises. Selon l'édition 2009 du "Essentials of Physical Anthropology," relatifs méthodes de datation reposent sur la comparaison de deux ou plusieurs choses à établir un âge relatif. Par exemple, si deux fossiles se trouvent sur le même site, mais à des profondeurs différentes, les scientifiques supposent que le fossile trouvé à la plus grande profondeur est plus âgé. Ces méthodes ne donnent pas les fossiles d'un âge exact. Au lieu de cela, ils établissent une chronologie relative.

    • Rencontres stratigraphique

      • L'une des principales méthodes de datation relative, datation stratigraphique utilise la profondeur à laquelle quelque chose est trouvé pour déterminer son âge relatif. Datation stratigraphique est basée sur la tendance des couches inférieures (couches) de roche à être plus âgés que les couches supérieures. La chose plus profonde est trouvée, le plus ancien, il est généralement. Datation stratigraphique peut toutefois être problématique. L'activité volcanique, tremblements de terre et de l'imprévisibilité de la formation rocheuse et l'accumulation peuvent faire la chronologie établie par cette méthode inexacte.

      Analyse de fluor



      • Osseuse peut également être daté grâce à l'analyse de fluor, une autre technique populaire de datation relative. L'eau souterraine contient habituellement du fluor, qui accumule dans les os dans la terre comme ils se fossilisent. En comparant la teneur en fluor de deux ou plusieurs os fossilisés trouvés sur le même site peut donc montrer qui sont plus âgés et qui sont plus récents. analyse de fluor est limitée par le fait qu'elle ne peut être utilisée pour déterminer l'âge relatif des os partir du même site.

      Datation radiométrique




      • La datation radiométrique a été développée plus tard que la datation relative, et nécessite une technologie plus avancée. Datation radiométrique méthodes reposent sur les principes de la décroissance radioactive, et de travailler en mesurant la désintégration de certains isotopes radioactifs au sein de fossiles et d'autres échantillons. Au fil du temps, ces isotopes se désintègrent et forment d'autres éléments. Cela arrive à des taux prévisibles, ce qui rend la datation radiométrique un indicateur plus précis et fiable de l'âge de la datation relative.

      K / Ar Rencontres

      • L'une des principales techniques de datation radiométrique utilisées aujourd'hui des mesures de la désintégration du potassium-40. En utilisant les connaissances établies de demi-vie de potassium-40, qui est la vitesse à laquelle il se désintègre et les changements dans l'argon-40, les scientifiques peut dater matière de rock qui est des millions d'années. En fait, K / Ar dating a été utilisée à ce jour, l'âge de la terre elle-même. K / Ar dating ne fonctionne que sur un matériau inorganique, cependant. Il ne peut pas dater l'os.

      Datation au carbone 14

      • À ce jour organique ainsi que matériau inorganique, les scientifiques utilisent souvent la technique de datation au carbone 14 ou radiocarbone,. Comme K / Ar dating, la datation au radiocarbone repose sur la mesure de la désintégration d'un isotope en un autre. La datation au radiocarbone utilise la désintégration du carbone 14 pour déterminer l'âge. Carbone-14 se désintègre à un taux beaucoup plus rapide que le potassium-40, ce qui rend datation au radiocarbone plus appropriée pour le matériel plus tard, tels que Neandertal et fossiles humains. Sa précision diminue de façon significative sur des échantillons datant de plus de 40.000 ans.

      Précision Maximiser

      • Techniques de datation relative et radiométriques ont toutes leurs inconvénients. Les degrés d'erreur dans chaque méthode peuvent faire établir des chronologies délicat. Dans la plupart des cas, des géologues, paléontologues et anthropologues croix-corréler les résultats de plusieurs méthodes de datation pour tirer des conclusions plus précises et testés. Ceci est un point important à garder à l'esprit, puisque les résultats d'une seule technique de datation sera presque toujours moins précis que d'une conclusion fondée sur de multiples techniques de datation.

    » » » » Quelle est la différence entre la datation relative et radiométrique?