Effet multiplicateur et des coupons alimentaires

L'effet multiplicateur

• Dans le contexte des dépenses gouvernementales, l'effet multiplicateur se réfère à une augmentation des revenus et de la consommation supérieure à la quantité initiale passé national. Par exemple, supposons qu'un gouvernement accorde une réduction d'impôt à une société pour construire une usine. La société serait alors employer des travailleurs de la construction et des fournisseurs pour construire l'usine. Puis l'usine achevée emploierait ses propres travailleurs, qui dépenseraient leurs salaires dans l'industrie des services, par exemple dans les restaurants, les blanchisseries et les événements sportifs.

Infrastructure

• 
  
  
  

  Comme autre exemple, l'infrastructure est généralement considéré comme ayant un effet multiplicateur élevé, car il est plus fondamental à une communauté que de cibler une entreprise spécifique. Par exemple, une route plus large reliant deux villes peut promouvoir le commerce entre les deux. En outre, que la route est nouveau permettrait de réduire l'usure des camions commerciaux. Les voies plus larges feraient le trafic aller plus en douceur, réduisant la charge de carburant de transport commercial. L'augmentation du trafic serait d'attirer les investissements dans les magasins et donc d'emplois.

  L'infrastructure ne peut évidemment pas être un gâchis, bien sûr. Une route qui ne mène nulle part ne favorise pas une telle réaction de la chaîne économique. Contrats surenchère augmentent le coût du gouvernement, réduisant directement l'effet multiplicateur.

Probabilité d'être passé immédiatement

• 
  
  
  
  

  Les prestations de chômage et des coupons alimentaires ont très élevés multiplicateurs - 1,73 et 1,64 respectivement, selon une étude de Moody 2008. Ceci est parce que ceux qui vivent de chèque de paie ou sont au chômage dépenser de l'argent aussi vite qu'ils le reçoivent. L'argent crée alors un effet d'entraînement, payer les salaires des commis d'épicerie et payer le camionneur qui fournit la nourriture au magasin, et enfin les agriculteurs qui cultivent la nourriture. Le plus que le dollar du gouvernement passe par les mains qui va rapidement passer à nouveau, plus l'effet multiplicateur.

Amortissement accéléré

• Un exemple d'une relance économique qui a un faible effet multiplicateur est un allégement fiscal pour l'achat de nouveaux équipements. Moody identifié le multiplicateur d'un tel stimulus 0,34, parce que ce serait si long pour le dollar à changer de mains.

Des moments inhabituels

• Cela ne veut pas dire que l'augmentation du chômage et de prestations de coupons alimentaires doivent nécessairement être utilisés à tout moment. Les avantages plus de chômage émises, moins vite ils seront dépensés. L'aléa moral peut augmenter, par exemple, si l'on reçoit des prestations de chômage assez pour décourager trouver un emploi. Par conséquent, une telle expansion des programmes d'aide sociale est plus approprié pour les moments où l'économie a besoin de stimulation. Autrement dit, lorsque la demande des consommateurs est en baisse en raison de la faible confiance des consommateurs, ou lorsque la masse monétaire a diminué de façon spectaculaire en raison d'un resserrement du crédit.