Informations sur l'expérimentation animale

Types d'essais

• Selon l'Université Johns Hopkins, les laboratoires utilisent des animaux de trois façons principales. Les chercheurs biomédicaux essai, les animaux de développer des traitements pour les maladies - les traitements qui peuvent être utilisés en médecine vétérinaire ainsi que pour la maladie humaine. Les fabricants font l'expérimentation animale de la sécurité des produits pour une grande variété de produits, y compris les cosmétiques, les pesticides, les fournitures industrielles et les produits de nettoyage ménagers. Les animaux sont également utilisés à des fins éducatives. Pensez à la grenouille vous aviez à disséquer en classe de biologie.

Règlement États-Unis

• 
  
  
  

  Aux États-Unis, la Loi sur la protection des animaux, qui est devenu loi en 1966, est la seule initiative fédérale qui impose des restrictions juridiques sur l'expérimentation animale. Appliquée par le ministère de l'Agriculture, cette loi exige des laboratoires d'avoir un vétérinaire traitant et un chercheur principal sur le personnel. Le vétérinaire traitant fournit des soins et d'autres guides dans la prestation de soins aux animaux. Le chercheur principal supervise les procédures et les rapports au soin et l'utilisation institutionnelle Comité de l'installation, qui examine, approuve ou rejette les modifications apportées aux procédures de test.

Règlement européen

• 
  
  
  
  

  CNN a rapporté en 2003 que l'Union européenne a annoncé qu'elle allait interdire l'expérimentation animale pour les cosmétiques en 2009. Le 12 Août 2009, l'UE a affiché sur son site Web qu'il se rapprochait à adopter une loi qui imposeraient des restrictions sur l'expérimentation animale. Pas d'autres annonces ont été faites à partir de 2010. L'annonce originale de 2002 a suggéré la vente de cosmétiques testés sur les animaux serait également illégale, ce qui aurait un impact économique sur les exportations des fabricants américains.

Étiquetage

• Certains produits portent des étiquettes qui disent qu'ils sont "sans cruauté" ou "non testé sur les animaux," mais l'Université Johns Hopkins souligne que ces étiquettes peuvent être trompeuses. Un certain nombre de lacunes existent qui permettent aux entreprises d'utiliser "sans cruauté" ou "pas testé" étiquettes, même si les tests animal peut se produire. Une entreprise peut tester les ingrédients du produit sur les animaux, mais pas le produit fini. Il ne peut utiliser des ingrédients qui ne sont pas testés sur les animaux pour un certain nombre d'années. La Coalition pour l'information des consommateurs sur les produits cosmétiques maintient un répertoire en ligne des entreprises qui ont adopté sa norme pour ne pas utiliser les animaux pour les essais à tout stade de développement du produit.

Alternatives

• Université Johns Hopkins a un Centre pour les alternatives aux essais qui explore ce qu'il appelle la "R 3 de"--Replacement, Réduction et raffinement. Certains types d'essais sur les animaux peuvent être remplacés par des modèles informatiques de processus biologiques ou avec des matériaux synthétiques qui simulent les réactions biologiques. Le Centre préconise également la réduction du nombre d'animaux testés en mettant en place des programmes permettant aux chercheurs de différents établissements partagent animaux. Enfin, le Centre étudie les moyens d'affiner les procédures d'essai de sorte qu'ils ne sont pas aussi douloureux ou invasive pour les animaux testés.