Les lois du copyright en musique

Durée de la protection du droit d'auteur

• Musiciens et conducteurs bénéficient d'une protection du droit d'auteur automatiquement après leur travail a été rendu disponible pour la consommation publique. Une chanson produite à des fins personnelles ou non commerciales peut être protégée jusqu'à 70 ans après la mort du créateur avec une application du droit d'auteur approuvé. Étiquettes d'enregistrement et les musiciens peuvent protéger le travail pour la location ou de la musique commerciale pour un maximum de 95 années en appliquant des droits d'auteur. Des écrivains, des producteurs de cinéma et de concepteurs de sites Web doivent demander l'autorisation de reproduire la musique des titulaires de droits d'auteur, à moins qu'ils utilisent la musique du domaine public. La musique du domaine public est rien créé avant 1923 qui n'a pas été protégé à perpétuité par ses propriétaires et ses descendants.

Avantages

• 
  
  
  

  Musiciens bénéficier de l'application des droits d'auteur à travers le US Copyright Office quand il vient aux cas de violation de copyright. Le US Copyright Office maintient une liste publique des droits d'auteur et leurs propriétaires qui peut être consulté avant la musique est utilisée à des fins commerciales. Si un musicien propose une adresse et les coordonnées permanente, elle peut éviter les cas d'infraction en permettant un accès facile pour les prétendants qui veulent utiliser des chansons protégées. Les artistes qui poursuivent une action en justice contre les contrefacteurs peuvent être en mesure de récupérer les frais juridiques ainsi que des dommages-intérêts si les tribunaux jugent en leur faveur.

Les coûts de la protection du droit d'auteur

• 
  
  
  
  

  Le Copyright Office américain impose des tarifs différents pour les musiciens qui utilisent le papier et les applications en ligne. Dépôt d'une demande de papier coûte 45 $ pour chaque demande de droit d'auteur, avec des albums et des collections de musique regroupés dans une seule application pour réduire les coûts de l'enregistrement du droit d'auteur. Enregistrement des étiquettes et des avocats de divertissement peuvent économiser leur argent des clients en payant 35 $ par demande électronique.

Des exemples de Musical Copyright Infringement

• Les droits d'auteur de musique sont brisés quand les fans et collègues artistes ne parviennent pas à demander la permission pour l'utilisation de l'art protégée. Un rappeur peut intenter une action en justice contre les réseaux P2P et des sites web MP3 qui fuient son nouvel album dans le monde. Cet artiste risque de perdre une partie de son revenu que les fans télécharger des albums sans payer un magasin ou l'étiquette fiche. Les studios de cinéma, des émissions de télévision et les sites Web qui utilisent la musique rock sans consulter leurs créateurs peuvent être poursuivis pour violation de copyright. Les musiciens peuvent prétendre que leur art est utilisé dans des entreprises commerciales qui gagnent de l'argent pour les contrevenants au droit d'auteur. Une autre revendication légitime est que le musicien ne peut pas approuver la direction artistique ou un message d'un film, ce qui peut nuire à la réputation et la valeur marchande du musicien.

Fair Use Exemptions

• Droit d'auteur des États-Unis offre des exonérations aux œuvres protégées en cas d'utilisation équitable par les critiques, les écrivains et les enseignants. Un critique de musique peut inclure un extrait d'une nouvelle chanson dans une revue en ligne d'un album à venir. les professeurs de collège et de qualité les enseignants peuvent utiliser la musique dans les classes sans être soumis à des poursuites en contrefaçon de droits d'auteur. Comédiens et humoristes peuvent utiliser la musique ou à modifier les paroles de droit d'auteur; la musique protégée aussi longtemps que l'intention est de ne pas nuire à la capacité de l'artiste à faire de l'argent. Ces distinctions sont souvent difficiles à mesurer sans l'assistance d'un avocat ou d'un juge, conduisant à de nombreux procès portant sur la question de l'utilisation équitable.