Les partenaires publicitaires:

Coût du traitement par rapport à l'incarcération

Selon le Département américain de la Justice, les deux tiers des délinquants de drogue qui sont libérés de prison seront arrêtés à nouveau dans les trois ans. Poursuivre et incarcérer ces délinquants a coûté aux contribuables des millions de dollars. La construction de nouvelles prisons pour soulager le surpeuplement dans les installations existantes pose des coûts supplémentaires. Au cours des dernières années, un consensus qui favorise le traitement de la toxicomanie à l'incarcération pour les délinquants toxicomanes non violents a émergé.

Importance

  • Une enquête de l'Open Society Institute de 2002 a révélé que 63 pour cent des Américains croient traitement est une meilleure approche de l'abus de drogues que l'incarcération.

Géographie



  • Depuis 2000, plusieurs Etats, dont la Californie et le Maryland, ont adopté des lois pour nécessiter un traitement comme une alternative à la prison pour les personnes reconnues coupables de crimes de drogue non violents.

Taille




  • Depuis que le programme a commencé en Californie, plus de 70.000 personnes ont terminé avec succès leur traitement, y compris de nombreux toxicomanes de méthamphétamine.

Avantages

  • A l'Université de Californie à Los Angeles tude de l'initiative Californie a révélé que le programme enregistre les contribuables 2,50 $ pour chaque 1 $ dépensé. Un état analyse législative estimé que le traitement à la place de l'incarcération sauvé autant que $ 1,8 milliards de 2001 à 2006.

Considérations

  • Le traitement est plus efficace quand il aborde les causes profondes de l'abus de drogues et comprend des services tels que l'alphabétisation, l'évaluation de la santé mentale et de la formation des compétences professionnelles.

» » » » Coût du traitement par rapport à l'incarcération