Différence entre composés et des arcs classiques

Les Bases

• arcs classiques sont nommés pour leurs membres arquées gracieusement, qui courbe loin de la corde de l'arc. Ils sont des dispositifs simples qui utilisent seulement quelques parties. Le plus loin vous dessinez un arc classique, plus l'effort que vous devez exercer. En revanche, les arcs composés - qui peuvent ou peuvent ne pas avoir légèrement recourbées membres - utilisent un système complexe de cordes et de poulies pour augmenter l'avantage mécanique de l'arc. Cela signifie que le début de l'étirage nécessite toujours une force importante, mais sensiblement moins d'effort est nécessaire pour compléter le tirage. Par exemple, un arc composé peut exiger 70 livres de force pour tirer la chaîne de retour les premiers de plusieurs pouces, mais seulement 35 livres de force peut être nécessaire pour terminer l'action.

La hausse Flèche délais

• 
  
  
  

  Il prend la même quantité de la force de tenir un arc tendu recourbé comme il le fait de commencer le tirage au sort. Cela signifie que les archers classiques doivent supporter le poids de tirage complet de l'arc tout en visant. En revanche, les archers en utilisant les arcs à poulies doivent seulement utiliser une partie de cette force tout en visant. En conséquence, la plupart des gens peuvent utiliser les arcs à poulies plus puissants que les arcs classiques. Cela leur permet de générer des vitesses plus élevées fléchées - et donc, des trajectoires plus plates, qui conduisent à une plus grande précision - que lorsque vous essayez de tirer et à maintenir un arc recurve comparable nominale.

Chasse pour un Bow

• 
  
  
  
  

  Alors que les gens ont chassé avec arcs classiques pour environ 4000 ans, la plupart des chasseurs modernes utilisent arcs composés. La raison principale est que tout en essayant de garder vos sites verrouillés sur votre carrière, il est beaucoup plus facile de garder la chaîne tiré sur un arc à poulies qu'elle ne l'est avec un modèle de recurve comparables. En outre, des arcs composés sont souvent un peu plus petit que les arcs classiques sont, et donc ils sont plus faciles à manœuvrer dans autour des arbres et des buissons. Inversement, les arcs classiques sont généralement plus légers que les arcs à poulies sont, ce qui est bénéfique pour l'approche chevreuil ou le petit gibier. En outre, dans certains cas, un chasseur ou un tireur apprécie la notion romantique d'utiliser un arc qui est similaire à ceux utilisés par les innombrables chasseurs devant lui.

Considérations compétitifs

• Tir à l'arc de compétition est une excellente façon d'améliorer vos compétences, quel que soit le type d'arc que vous choisissez. Alors que la plupart des compétitions de tir à l'arc accueillir deux styles d'arc, les archers qui utilisent arcs à poulies ne sont pas éligibles pour les Jeux olympiques. De nombreux amateurs arc à poulies continuent à rechercher l'acceptation du Comité international olympique, mais quelques-uns sont optimistes que la situation va changer. Comme l'explique un arc composé archer Reo Wilde, dans un article de 2012 dans le New York Times, "D'une certaine façon, nous avons toujours été le parent pauvre laid."