— Partagez vos connaissances!
Comment faire...
Les partenaires publicitaires:
L'utilisation de voitures de police banalisées dans les arrêts de la circulation apporte une quantité importante de préoccupation. En conséquence, certains Etats limitent ces arrêts et certains tribunaux les invalidés.
Teneur
Les préoccupations vont de violations constitutionnelles potentiels pour des questions de sécurité. La Constitution exige que les policiers suivent un certain nombre de règles lors d'un contrôle routier de routine, comme ayant une cause probable pour elle. Faire l'arrêt dans une voiture banalisée, cependant, est pas inconstitutionnelle. Pourtant, en raison des rapports de criminels se faisant passer pour la police, certaines personnes suggèrent que la police ne devraient pas utiliser des voitures banalisées pour les arrêts de routine.
Peu de juridictions limitent l'utilisation des voitures de police banalisées. En Californie, l'Assemblée législative de l'État a promulgué une loi contre les pièges de la vitesse, mais le tribunal de district de l'Etat a jugé qu'il n'a pas interdit la circulation arrête par des voitures banalisées. Texas n'a pas de loi spécifique concernant l'utilisation de voitures de police banalisées dans les arrêts de routine. En outre, le système judiciaire de l'État n'a pas exclu qu'elles sont illégales.
Une façon de garantir la sécurité lors être arrêté par une voiture de police banalisée est de conduire à un endroit bien éclairé et peuplé comme une station de gaz. À ce moment, l'officier doit être prêt à produire son identification. Le conducteur peut aussi demander qu'un autre agent est présent.