L'utilisation de détecteurs de mensonges au tribunal

Fonction

• Un polygraphe est un instrument qui recueille des données physiologiques, tels que l'activité respiratoire, l'activité des glandes sudoripares et l'activité cardiovasculaire, d'une personne alors qu'il est interrogé. Polygraphes sont basés sur l'idée qu'une personne qui est couché connaîtra des changements physiologiques de la pression artérielle, le pouls, la respiration, la température du corps ou de la conductivité de la peau.

Histoire

• Des tests au détecteur de mensonge ont été utilisés par la police dès les années 1800. En 1895, Cesare Lombroso développé un instrument qui mesure les changements de la pression artérielle. Des avancées notables ont été faites en 1914 par Vittorio Benussi, qui a créé un dispositif qui mesure les changements respiratoires, et en 1915 par William Marston, qui a développé le test de la pression artérielle systolique qui est utilisé dans les polygraphes modernes. En 1921, le Dr John A. Larson développé un dispositif qui a enregistré à la fois la pression artérielle et les réponses galvaniques de la peau. L'appareil de Larson a été développé par Leonarde Keeler, qui a finalement produit le polygraphe en 1926.

Utilisation

• 
  
  
  

  Polygraphes sont populaires parmi les fédéral, étatique et application de la loi locale. La communauté juridique rend aussi fréquemment l'utilisation de détecteurs de mensonges dans les affaires pénales et civiles. La Loi sur la protection des employés Polygraphe 1988 empêche généralement aux employeurs d'exiger candidats ou employés à subir des examens polygraphiques.

Recevabilité

• 
  
  
  
  

  Le Code des États-Unis et les Federal Rules of Evidence sont à la fois le silence sur la recevabilité des résultats de test du polygraphe. La Cour suprême américaine a reporté le jugement aux tribunaux de chaque pays afin de déterminer si les résultats de l'examen polygraphique sont recevables. En conséquence, les résultats des examens polygraphiques sont exclus dans certains circuits fédéraux et les Etats, mais sont recevables dans d'autres si les parties préalablement convenu de la recevabilité avant l'examen a été donné.

  Arizona, la Californie, la Floride et le Nevada permettent l'utilisation des résultats au détecteur de mensonge devant les tribunaux si toutes les parties conviennent à l'avance qu'ils seront recevables. D'autre part, l'Illinois, New York, Pennsylvanie, le Texas et le District de Columbia excluent totalement les résultats des examens polygraphiques, même si toutes les parties veulent l'admettre les résultats.

  Dans le Massachusetts, les résultats des examens polygraphiques ne peuvent pas être présentés en preuve, mais ils peuvent être utilisés par la police pour obtenir un mandat de perquisition. Floride exige que les délinquants sexuels à subir des examens polygraphiques, mais les résultats des tests sont strictement à des fins de réadaptation et de traitement et ne peut être admis en cour comme preuve contre le contrevenant.

Protection

• Application de la loi ne peut pas contraindre quelqu'un à se soumettre à un test polygraphique.