La formation constitutionnelle pour l'application de la loi

Quatrième Amendement - Perquisition et saisie

• Le quatrième amendement de la Constitution des États-Unis protège les citoyens contre les perquisitions et saisies. Les agents de police sont enseignées que dans certaines circonstances seulement peuvent-ils arrêter et de fouiller une personne ou à son domicile ou en voiture sans d'abord obtenir un mandat. Un officier de police apprend qu'elle doit jurer de dire la vérité au sujet de son témoignage devant un juge et établir la cause probable devant un tribunal émettra un mandat. Le non respect de la Constitution peut entraîner l'application de la règle d'exclusion. La «règle d'exclusion» se réfère à un ensemble de règles créées par les tribunaux dans la jurisprudence pour empêcher la preuve obtenue inconstitutionnellement d'être utilisé contre un défendeur à la cour.

Cinquième Amendement - Droit de garder le silence

• 
  
  
  

  Le cinquième amendement de la Constitution couvre plus que le droit d'une personne de garder le silence, mais il est la partie de la Cinquième amendement qui crée la partie de la mise en garde Miranda qui dit "Vous avez le droit de garder le silence. Tout ce que vous dites, peut et sera utilisé contre vous devant un tribunal de droit ". L'avertissement Miranda lui-même vient de l'affaire du tribunal Miranda v. Arizona, dans lequel les agents ne informer le défendeur de ses droits et de la Cour suprême des États-Unis a jugé que les droits constitutionnels aient un sens, les citoyens doivent être conscients de ces droits.

Sixième Amendement - Droit à un procureur

• 
  
  
  
  

  Le sixième amendement à la Constitution est également référencé dans l'avertissement Miranda où il dit: «Vous avez le droit à un avocat, si vous ne pouvez pas payer un avocat, un avocat sera désigné pour vous représenter." Les agents de police sont enseignées que si une personne demande un avocat et l'officier ne fournit pas une occasion pour elle de parler à un avocat, tout le reste l'officier apprend de parler à l'accusé va probablement être exclu au procès. Les officiers de police sont également enseignées que les droits à un procès rapide et public garantis par le Sixième amendement signifierait que le public aura l'occasion de voir et d'entendre comment l'officier se conduit. Dans le département de police de Anchorage document de formation de la police "50 astuces de avocats de la défense" officiers apprennent que les avocats de la défense prennent avantage de policiers qui repoussent les limites d'un comportement constitutionnel de faire l'agent apparaît sous un jour défavorable devant le jury, endommageant ainsi son crédibilité.

Due Process

• Les cinquième et quatorzième amendements à la Constitution énoncent les exigences que tous les suspects ont le droit à une procédure de droit due. Ce droit constitutionnel protège les citoyens d'avoir un agent d'application de la loi qui est témoin d'un acte qu'elle croit être criminel de distribuer de punition immédiate. Même si une application de la loi officiers témoins de la commission d'un crime, l'auteur a toujours droit à tous ses droits à une procédure régulière. Le suspect peut demander à un avocat, refuser de parler à un agent et même avoir un procès en dépit du fait qu'un officier personnellement témoin de l'ensemble de l'événement. Cela signifie également que les agents de police sont liés par les décisions du juge sur ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas dire en cour puisque les règles d'exclusion peuvent empêcher certains éléments de preuve étant présentée au jury, même si un policier sait que ce soit vrai.

L'égalité de protection

• Le quatorzième amendement accorde toutes les personnes une protection égale devant la loi de l'Etat, et comme l'a souligné Cornell University Law School, le cinquième amendement établit les droits à une procédure régulière en vertu du droit fédéral. La clause d'égale protection interdit la discrimination application de la loi fondée sur la race, le sexe, la religion d'une personne ou d'une autre appartenance à un autre groupe identifiable. Un agent de police peut savoir que la victime présumée à un crime a une longue histoire criminelle, mais il a encore pour traiter cette personne avec dignité, et d'enquêter sur le crime le même que si la victime était un honnête citoyen de caractère impeccable.