Importance de la revue par les pairs des revues savantes à un savant-praticien

Description de l'évaluation par les pairs

• Quand un article est soumis à une revue savante, l'article est ensuite distribué à un panel d'universitaires professionnels. Ces universitaires sont généralement des chercheurs confirmés dans le domaine et de lire des articles étroitement alignés dans leur domaine de spécialisation. Les lecteurs décider si l'essai doit être acceptée, retourné, acceptée si certaines conditions sont remplies, ou rejetée, mais encourager les soumettre à nouveau ou de le soumettre ailleurs. Le processus peut être anonyme ou les lecteurs peuvent être divulgués à l'auteur.

Le maintien des normes

• 
  
  
  

  Examen par les pairs dans des revues savantes maintient des normes dans ce journal et dans le domaine scientifique. Les établissements universitaires et les revues normes d'actions, telles que la façon autoritaire un élément de preuve est. Dans un domaine comme la littérature anglaise, un auteur pourrait satisfaire à cette norme en faisant valoir de façon convaincante contre des adversaires tout en donnant une thèse bien construit. Ces normes sont maintenues généralement par le biais "aveugle" examen par les pairs, avec peu ou pas d'attention au statut ou le prestige de l'auteur dans le domaine scientifique.

Crédibilité Fournir

• 
  
  
  
  

  Le processus d'examen par les pairs Un journal donne de la crédibilité à chaque article scientifique et de son auteur. Parce que un article spécifique pourrait tirer sur des preuves pas disponible à ses lecteurs ou des preuves subjective, lecteurs comptent sur le système de vetting de la revue de savoir que l'article 'argumentation est légitime. Au cours de l'étape de l'examen de la tenure, publications évaluées par des pairs sont évalués plus de publications non évalués par les pairs dans les magazines d'intérêt général ou d'autres médiums.

Améliorer la qualité

• Le processus d'examen par les pairs peut améliorer la qualité des articles scientifiques directement. Le panneau de journal peut faire des suggestions à l'auteur, y compris des recherches ou des améliorations à la prose. Que la revue accepte ou rejette l'article, le conseil donné peut être extrêmement utile pour les chercheurs qui ont soumis à la revue.

Le Sokal Affair

• L'efficacité de l'examen par les pairs a également été régulièrement interrogé. En 1996, un professeur de physique à l'Université de New York, Alan Sokal, a présenté un document sur la gravité quantique à un peer-reviewed journal appelé "Social Text." Le papier était absurde et envoyé comme une expérience. Comme Sokal a décrit, l'expérience était de trouver si la revue serait "publier un article généreusement salée avec un non-sens si (a) ça sonnait bien et (b), il flattait les préjugés idéologiques des éditeurs." Après il a été publié et ensuite révélé être un canular, les mérites de l'examen par les pairs ont été remises en question.