Malgré la décision de la FDA, les débats sur le sucralose continuent à se poser. Les études ne sont pas financés ou soutenus par McNeil Specialty Products, le fabricant du sucralose, ont tendance à être plus négatif. Chercheurs de l'Université Duke M. Abou-Donia, E. El-Masry, et al. trouvé que "une administration de douze semaines de Splenda exercé de nombreux effets indésirables, y compris [une réduction de bactéries bénéfiques dans l'estomac]" et [. . . l'amélioration des niveaux d'expression de la P-gp, CYP3A4, CYP2D1 et, qui sont connus pour limiter la biodisponibilité des médicaments administrés par voie orale." En d'autres termes, en fonction de leurs résultats, le sucralose peut interférer avec l'utilisation appropriée de l'organisme de médicament. Dans d'autres études, selon le Dr Joseph Mercola, "la recherche des animaux a montré que le sucralose peut causer [. . .] Foie et les reins élargie, le taux de croissance réduit, une diminution du poids corporel des fœtus et de la diarrhée," parmi d'autres problèmes.