Les partenaires publicitaires:

Différence entre pert & cpm

La technique d'évaluation et l'examen des programmes (PERT) et la méthode du chemin critique (CPM) sont des techniques de gestion de projet utilisées pour coordonner les activités qui contribuent à l'achèvement d'un projet complexe. Alors qu'ils sont similaires, il existe des différences clés relatives à la quantité de temps chaque technique alloue à chaque tâche.

  1. Différence de base



    • CPM est utilisé pour des projets qui supposent une activité déterministe fois- les moments où chaque activité sera réalisée sont connus. PERT, d'autre part, permet à l'activité stochastique fois- les moments où chaque activité sera réalisée sont incertains ou variée. En raison de cette différence de base, CPM et PERT sont utilisés dans des contextes différents.

    • PERT




      • PERT est utilisé pour des projets dans lesquels des temps d'activité sont inconnues. Par exemple, prendre un projet de recherche et développement (R&D). Dans un R&D du projet, la quantité de temps pour accomplir une tâche donnée est imprévisible. Dans un tel cas, PERT est le meilleur choix, car elle permet aux planificateurs d'allouer trois estimations pour les délais de réalisation - le plus probable, les plus optimistes et les plus pessimistes.

      CPM

      • Les activités impliquées dans un projet de construction, d'autre part, sont beaucoup plus prévisible, et ne peuvent pas besoin de trois fois d'achèvement estimés. Si tel est le cas, le CPM peut être plus appropriée, puisque, contrairement PERT, CPM permet également aux planificateurs pour prendre compromis entre le coût du projet et de la quantité de temps nécessaire pour l'achever.

    » » » » Différence entre pert & cpm